这是苍何的第 406 篇原创！ 大家好，我是苍何。 说真的，我想写 Claude Code 想了很久。 早在一个月前，我就给 AI 先行者联盟的小伙伴们安利了 Claude Code。 之所以要拖到今天，是因为我想更多的学习和使用，才好给大家分享学习心得和使用体验。 我也把我学习的 ...

对于许多开发者来说，每月 20 美元的 Cursor 和 Copilot 已经是“无限量”好用的标配。然而，Anthropic 的 Claude Code 却是个异类。它在处理大型代码库方面表现相当出色，但价格却直接翻了几倍。如果你只是周末写写代码，几美元的 API key 兴许就够了；可一旦用于 ...

先回答问题：日常写代码我用Cursor，复杂重构用Claude Code，TRAE试了一阵后放弃了。不是TRAE不好，是我懒得换。 很多人把这三个放一起比，其实不太对。Cursor和TRAE是一类，都是IDE，写代码的时候在旁边给你补全、回答问题。Claude Code是另一类，它是个Agent，你给它 ...

使用Claude Code有一段时间了，越用越香。 我现在的主力编程工具组合是Cursor + Claude Code。 同时，我也推荐AugmentCode + Claude Code的组合形式。 针对评论区经常出现的「TRAE国内版是免费的」、「腾讯云代码助手是免费的」这类言论，我统一回复如下：免费的才是最贵的 ...

当 Cursor 的“即兴编程”开始拖累项目质量，AWS 新晋 IDE Kiro 以 Spec 工作流打出“先规范后编码”的系统工程思维：需求-设计-任务三件套一次生成，文档与代码同步落地，复杂项目不再返工。更妙的是，这套流程还能完整移植到 Claude Code，让任何编辑器秒变专业 ...

同样用 AI 写代码，OpenCode 反而把代码库做得更干净了。 上个时代的开发工具，是被非常仔细地一步步打磨出来的：行为稳定，交互克制，出了问题大多也在预期之内。可到了今天，Claude Code、Codex 这些软件产品，把“用 AI 写自己”当成默认路线。虽然 AI 的确让 ...

市场之所以高度关注，是因为Claude Code所暴露的价值，即成熟agent系统的产品化与工具化细节。 Claude Code官方文档显示，其能力栈已经覆盖hooks、subagents、MCP工具接入与安全控制等多个环节，说明领先产品的竞争重心正在快速向任务编排、上下文管理、权限治理和持续执行能力倾斜。随着Anthropic近期继续推进auto ...

投身 AI 编程革命的软件工程师们并不会对某一款编程工具保持高度忠诚，尤其是在更优秀的新工具出现时。据一位参与相关调整的人士透露，在热门任务管理软件开发商 Notion 的数百名工程师中，Anthropic 旗下 Claude Code 与 OpenAI 旗下 Codex 的使用增速，正在超越 Cursor ...

3月31日Anthropic称Computer use功能加入Claude Code，此前已测试，还加装Channels功能，至此Claude Code演变成Anthropic版OpenClaw 。 众所周知，OpenClaw以前叫做Clawdbot，是Anthropic觉得这个发音非常接近自家的旗舰产品Claude，所以才要求OpenClaw改名。 当时大家都以为这事就此过去 ...

在硅谷，产品经理的角色正经历深刻变革。当模型能力每月都在突破边界，传统产品管理依赖的"技术能力稳定假设"已不复存在。Cat Wu的实践提供了一种新范式：通过持续实验、快速迭代和自我颠覆，在技术变革的浪潮中为产品经理定位新的价值坐标。这种转变不仅影响着Anthropic的产品路线，也为整个AI行业提供了重要参考。